Баланс унификации и разнообразия в пространственном развитии городов: адаптация технологии прогнозного социального проектирования к задачам мастер-планирования

Научная статья
Выражение признательности
Статья подготовлена в рамках темы государственного задания ИС ФНИСЦ РАН FMUS-2024-0002 «Унификация и разнообразие в пространственном развитии России (социально-экономические и социокультурные процессы)».
Для цитирования
Демьяненко В.И., Шилова В.А., Быков К.В., Гусейнова К.Э. Баланс унификации и разнообразия в пространственном развитии городов: адаптация технологии прогнозного социального проектирования к задачам мастер-планирования // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 2026. Том 35. № 3. С. 74-109. DOI: https://doi.org/10.19181/4m.2026.35.3.3 EDN: WGNFMH

Аннотация

Статья посвящена разработке адаптированной технологии прогнозного социального проектирования (ПСП) применительно к задачам стратегического мастер-планирования городских агломераций. Актуальность исследования обусловлена устойчивым противоречием между технократическим подходом к градостроительству, страдающим «социальной безадресностью», и реальными потребностями локальных сообществ. Теоретико-методологической основой исследования выступает экоантропоцентрическая парадигма Т.М. Дридзе, дополненная дихотомией унификации и разнообразия как операциональным принципом конструирования исследовательского инструментария. Показано, что прямое перенесение классической технологии ПСП, отработанной на локальных градостроительных конфликтах, на уровень стратегического планирования целого города наталкивается на ряд нерешенных методологических проблем: ресурсный дефицит, риск экспертного дилетантизма, функциональная дистанция социолога и необходимость создания «самоиграющего» итогового продукта. В качестве результата представлена адаптированная технология, включающая три взаимосвязанных компонента: трехфазный исследовательский алгоритм – «воронку» (камеральный, полевой и постполевой этапы), трехконтурную модель субъектного разнообразия (функциональный, экзистенциальный и проекционно-конструктивный контуры) и систему методических приемов (иерархический синтез, триангуляция и пространственная локализация данных). Итоговым продуктом технологии выступает мастер-план в формате «социального контракта» – документа, трансформирующего разнообразие жизненных миров горожан в унифицированный стратегический документ и обладающего самостоятельной прогностической силой. Разработанная технология расширяет диапазон применимости экоантропоцентрической парадигмы и заполняет методологический пробел в области социологического обеспечения стратегического мастер-планирования.
Ключевые слова:
мастер-план, прогнозное социальное проектирование, экоантропоцентрическая парадигма, социальный контракт, городская идентичность, социальная диагностика, унификация и разнообразие, стейкхолдеры, социальная безадресность

Биографии авторов

Василий Иванович Демьяненко, Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
Научный сотрудник
Валентина Александровна Шилова, Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
Кандидат социологических наук, ведущий научный сотрудник, заведующая лабораторией инфосоциальных технологий
Кирилл Владимирович Быков, Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
Научный сотрудник
Ксения Эльдаровна Гусейнова, Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
Научный сотрудник

Литература

1. Прогнозное социальное проектирование: теоретико-методологические и методические проблемы / Под ред. Т.М. Дридзе. М.: Наука, 1994. 304 с. ISBN 5020079731.

2. Bassett E.M. The master plan, with a discussion of the theory of community land planning legislation. New York: Russell Sage Foundation, 1938. 151 p.

3. Алексеевский М., Беленко В., Левицкая Е.И., Малеева Е., Муратов А., Путилова Е., Толкачева К. Стратегический мастер-план: инструмент управления будущим: исследование. М.: Strelka Press, 2014. 520 с. ISBN 978-5-906264-38-1.

4. Национальный стандарт мастер планов. Книга 3: «Механизмы разработки и внедрения мастер плана» // ВЭБ.РФ. [Электронный ресурс]. URL: https://itpgrad.ru/upload/iblock/3f5/xewoql3qo18vzox8y6fn1ug99s19oi63/Natsionalnyy-standart-master_planov_Kniga3.pdf (дата обращения: 23.12.2025).

5. Расходчиков А.Н., Шилова В.А. Социальные измерения динамики городов и агломераций // Научный результат. Социология и управление. 2024, т. 10, № 2. С. 4–8. DOI: 10.18413/2408-9338-2024-10-2-0-1. EDN: GIYWGH.

6. Богданов В.С. Тенденции развития российских «умных городов»: проблемы управления и неравенства // Научный результат. Социология и управление. 2023, т. 9, № 1. С. 85–97. DOI: 10.18413/2408-9338-2023-9-1-0-8. EDN: DDLEIB.

7. Healey P. Collaborative Planning. Macmillan Education UK, 1997. 338 p. ISBN 978-0-333-49573-5.

8. Innes J.E., Booher D.E. Planning with Complexity. Routledge, 2018. 246 p. ISBN 978-1-138-55206-7.

9. Albrechts L. Strategic (Spatial) Planning Reexamined // Environment and Planning B: Planning and Design. 2004, vol. 31, № 5. P. 743–758. DOI: 10.1068/b3065.

10. Lynch K. The City Image and its Elements // The City Reader. Routledge / Ed. by R.T. LeGates, F. Stout, R.W. Caves. Routledge, 2025. P. 614-625. ISBN 978-1-032-85712-1.

11. Дридзе Т.М., Акимкин Е.М. Социально обоснованное градоустройство в режиме прогнозного проектирования: от социальной диагностики к профилактике конфликтных ситуаций и конструктивному диалогу заинтересованных сторон. М.: Институт социологии РАН, 2005. 492 с. ISBN 5-900927-81-4. EDN: QOEMIP.

12. Шилова В.А., Шередега Ю.В. Социологические исследования в процессе городского проектирования (на примере города Нальчик) // Социальные практики и развитие городской среды: урбанистика и инноватика [Электронный ресурс] : материалы междунар. науч.-практ. конф., Респ. Беларусь, Минск, 25–26 нояб. 2021 г. / Белорус. гос. ун-т ; редкол.: И. В. Пинчук (гл. ред.) [и др.]. – Минск : БГУ, 2021. – 1 электрон. опт. диск (СD-ROM). C. 347-354. EDN: CVOOUX

13. Демьяненко В.И. Практика применения прогнозного социального проектирования в решении проблем пространственного развития // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2024, т. 14, № 5. С. 64–73. DOI: 10.26794/2226-7867-2024-14-5-64-73. EDN: UZKVNF.

14. Freeman R.E. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston: Pitman, 1984. 276 p. ISBN 0-273-01913-9.

15. Denzin N.K. The Research Act: A Theoretical Introduction to Sociological Methods. Chicago: Aldine, 1970. ISBN 0-202-30121-4.

16. Davidoff P. Advocacy and pluralism in planning // Journal of the American Institute of Planners. 1965, vol. 31, № 4. P. 331–338. DOI: 10.1080/01944366508978187.

17. Шилова В.А., Демьяненко В.И., Почестнев А.А., Быков К.В., Гречаная А.А., Гульцев А.И. Когнитивное моделирование социально-экономического развития муниципального образования // Научный результат. Социология и управление. 2025, т. 11, № 4. С. 274–302. DOI: 10.18413/2408-9338-2025-11-4-1-6. EDN: FRMMIQ.
WGNFMH
Статья

Поступила: 15.04.2026

Опубликована: 15.10.2026

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Демьяненко, В. И., Шилова, В. А., Быков, К. В., & Гусейнова, К. Э. (2026). Баланс унификации и разнообразия в пространственном развитии городов: адаптация технологии прогнозного социального проектирования к задачам мастер-планирования. Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М), 35(3), 74-109. https://doi.org/10.19181/4m.2026.35.3.3
Раздел
ОПЫТ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
JATS XML