Об одном возможном подходе к построению индекса исламского фундаментализма
Научная статья
Для цитирования
Самун Х.М. Об одном возможном подходе к построению индекса исламского фундаментализма // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 2026. Том 35. № 2. С. 164-180. DOI: https://doi.org/10.19181/4m.2026.35.2.5 EDN: SXGIRC
Аннотация
В статье обосновывается подход к измерению исламизма и исламского фундаментализма в качестве социальных феноменов. Автор показывает, что прямое социологическое измерение исламского фундаментализма через традиционные опросы наталкивается на такую методологическую трудность, как доктрина «такийи» (благоразумное сокрытие веры). Кроме того, любое социологическое измерение по своей природе индуктивно: валидность индикаторов устанавливается не дедуктивным выводом из теории, а множеством эмпирических проверок. Выход из данной ситуации автор видит в отказе от построения теоретической модели «идеального типа» фундаменталиста в пользу сугубо эмпирического прогностического индекса. Ключевой принцип: отбирать вербальные индикаторы не по их содержательной очевидности, а на основе устойчивой статистической корреляции с внешним объективным критерием — частотой террористических инцидентов в стране или регионе. Предлагаемая процедура включает три этапа. Первый — агрегирование опросных данных на страновом уровне. Второй — корреляционный анализ всех доступных суждений с официальной статистикой терроризма. Третий — включение в финальную модель только тех пунктов, чья связь превышает заданный порог значимости. В этом случае валидность индекса не постулируется априори, а буквально извлекается из сонаправленности его колебаний с данными официальной статистики. Такой подход позволяет преодолеть методический тупик прямых измерений и предлагает реалистичную стратегию диагностики рисков на агрегированном уровне. При этом автор подчеркивает, что предложенный индекс не отменяет необходимости последующего качественного анализа, а служит инструментом первичной ориентации и фильтрации данных. Индекс понимается не как теоретическая конструкция, а как форма организации эмпирического опыта, ориентированная на практические задачи прогнозирования и управления.
Ключевые слова:
исламский фундаментализм, исламизм, социологическое измерение, индуктивная стратегия, такийя, индекс, прогнозирование социального поведения, терроризм, вербальные индикаторы, агрегированные данные
Литература
1. Мирский Г. Исламский фундаментализм, сунниты и шииты // Мировая экономика и международные отношения. 2008, № 9. С. 3-15. EDN: JKCUAD. DOI: 10.20542/0131-2227-2008-9-3-15.
2. Семенова О. А. Исламский фундаментализм как течение политической мысли: генезис, идеи, этапы и тенденции развития // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2007, № 1. С. 61-68. EDN: PUZWTN.
3. Кирина Ю. К разграничению понятий «Фундаментализм» и «Политический ислам» // Россия и мусульманский мир. 2011, № 7. С. 183-190. EDN: NVUTSX.
4. Малашенко А. В. Исламская альтернатива и исламистский проект. М.: Весь Мир, 2006. 221 с. ISBN 978-5-7777-6329-7.
5. Гринин Л. Е., Коротаев А. В. Исламизм и его роль в современном исламском обществе. М.: Учитель, 2019. 144 с. ISBN 9785705754410.
6. Арунова М. Р. Афганская политика США в 1945-1999 гг. М.: Ин-т востоковедения РАН, 2000. 127 с. ISBN 5-89394-041-5.
7. Cockburn P. The Rise of Islamic State: ISIS and the New Sunni Revolution. London: Verso, 2015. 172 p. ISBN 9781784780401.
8. Татарова Г. Г. Методология анализа данных в социологии. М.: NOTA BENE, 1999. 224 с. ISBN 5-8188-0005-9.
9. Толстова Ю. Н. Математическая логика, теория измерений и социологическое «мышление признаками» // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 1998, № 10. С. 122-141.
10. Бутенко И. А. Анкетный опрос как общение социолога с респондентами. М.: Высшая школа, 1989. 176 с. ISBN 5-06-000005-2.
11. Lenzner T. Effects of survey question comprehensibility on response quality // Field Methods. 2012, vol. 24, № 4. P. 409-428. DOI: 10.1177/1525822X12448166.
12. Прозоров С. М. Ислам как идеологическая система. М.: Восточная литература, 2004. 470 с. ISBN 5-02-018366-0.
13. Волобуев А. В. Постглобализация и грани фундаментализма // Век глобализации. 2021, № 3(39). С. 33-44. EDN: IOBUWP.
14. Почта Ю. М., Оберемко Т. В. Политическое значение исламского фундаментализма в эпоху постмодерна // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2014, № 1. С. 5-19. EDN: QBDZRA.
15. Бабич Н. С., Батыков И. В. Общество потребления: опыт моделирования взаимосвязей консюмеризма и религиозности // Социологические исследования. 2022, № 7. С. 97-108. EDN: IWBROD. DOI: 10.31857/S013216250019642-9.
16. Cicourel A. V. Interviews, surveys, and the problem of ecological validity // The American Sociologist. 1982, vol. 17, № 1 (Feb., 1982). P. 11-20.
17. Schaeffer N. C., Dykema J. Questions for surveys: current trends and future directions // Public opinion quarterly. 2011, vol. 75, № 5. P. 909-961. DOI: 10.2307/41345917.
18. Митина О. Разработка и адаптация психологических опросников. М.: Смысл, 2013. 235 с. ISBN 978-5-89357-275-9.
19. Stinchcombe A. L. Constructing social theories. Chicago: University of Chicago Press, 1987. 320 p. ISBN 0-226-77484-8.
20. Лакатос И. Избранные произведения по философии и методологии науки. М.: Акад. Проект, 2008. 475 с. ISBN 978-5-8291-1049-9.
21. Long Y., Liu L. How green are the streets? An analysis for central areas of Chinese cities using Tencent Street View // PloS one. 2017, vol. 12, № 2. P. e0171110. DOI: 10.1371/journal.pone.0171110.
22. Щекотин Е. В. Цифровые следы как новый источник данных о качестве жизни и благополучии: обзор современных тенденций // Вестник Томского государственного университета. 2021, № 467. С. 170-181. EDN: JPNJIY. DOI: 10.17223/15617793/467/21.
23. Rankin J. H., Kern R. Parental attachments and delinquency // Criminology. 1994, vol. 32, № 4. P. 495-515. DOI: 10.1111/j.1745-9125.1994.tb01163.x.
24. Grann M., Långström N. Actuarial assessment of violence risk: To weigh or not to weigh? // Criminal Justice and Behavior. 2007, vol. 34, № 1. P. 22-36. DOI: 10.1177/0093854806290250.
25. Бабич Н. С., Харун С. М. Модель вектора решений в прогнозировании социального поведения (на примере вторичного анализа данных предвыборных опросов) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2024, т. 24, № 4. С. 959-974. EDN: RGLNID. DOI: 10.22363/2313-2272-2024-24-4-959-974.
2. Семенова О. А. Исламский фундаментализм как течение политической мысли: генезис, идеи, этапы и тенденции развития // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2007, № 1. С. 61-68. EDN: PUZWTN.
3. Кирина Ю. К разграничению понятий «Фундаментализм» и «Политический ислам» // Россия и мусульманский мир. 2011, № 7. С. 183-190. EDN: NVUTSX.
4. Малашенко А. В. Исламская альтернатива и исламистский проект. М.: Весь Мир, 2006. 221 с. ISBN 978-5-7777-6329-7.
5. Гринин Л. Е., Коротаев А. В. Исламизм и его роль в современном исламском обществе. М.: Учитель, 2019. 144 с. ISBN 9785705754410.
6. Арунова М. Р. Афганская политика США в 1945-1999 гг. М.: Ин-т востоковедения РАН, 2000. 127 с. ISBN 5-89394-041-5.
7. Cockburn P. The Rise of Islamic State: ISIS and the New Sunni Revolution. London: Verso, 2015. 172 p. ISBN 9781784780401.
8. Татарова Г. Г. Методология анализа данных в социологии. М.: NOTA BENE, 1999. 224 с. ISBN 5-8188-0005-9.
9. Толстова Ю. Н. Математическая логика, теория измерений и социологическое «мышление признаками» // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 1998, № 10. С. 122-141.
10. Бутенко И. А. Анкетный опрос как общение социолога с респондентами. М.: Высшая школа, 1989. 176 с. ISBN 5-06-000005-2.
11. Lenzner T. Effects of survey question comprehensibility on response quality // Field Methods. 2012, vol. 24, № 4. P. 409-428. DOI: 10.1177/1525822X12448166.
12. Прозоров С. М. Ислам как идеологическая система. М.: Восточная литература, 2004. 470 с. ISBN 5-02-018366-0.
13. Волобуев А. В. Постглобализация и грани фундаментализма // Век глобализации. 2021, № 3(39). С. 33-44. EDN: IOBUWP.
14. Почта Ю. М., Оберемко Т. В. Политическое значение исламского фундаментализма в эпоху постмодерна // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2014, № 1. С. 5-19. EDN: QBDZRA.
15. Бабич Н. С., Батыков И. В. Общество потребления: опыт моделирования взаимосвязей консюмеризма и религиозности // Социологические исследования. 2022, № 7. С. 97-108. EDN: IWBROD. DOI: 10.31857/S013216250019642-9.
16. Cicourel A. V. Interviews, surveys, and the problem of ecological validity // The American Sociologist. 1982, vol. 17, № 1 (Feb., 1982). P. 11-20.
17. Schaeffer N. C., Dykema J. Questions for surveys: current trends and future directions // Public opinion quarterly. 2011, vol. 75, № 5. P. 909-961. DOI: 10.2307/41345917.
18. Митина О. Разработка и адаптация психологических опросников. М.: Смысл, 2013. 235 с. ISBN 978-5-89357-275-9.
19. Stinchcombe A. L. Constructing social theories. Chicago: University of Chicago Press, 1987. 320 p. ISBN 0-226-77484-8.
20. Лакатос И. Избранные произведения по философии и методологии науки. М.: Акад. Проект, 2008. 475 с. ISBN 978-5-8291-1049-9.
21. Long Y., Liu L. How green are the streets? An analysis for central areas of Chinese cities using Tencent Street View // PloS one. 2017, vol. 12, № 2. P. e0171110. DOI: 10.1371/journal.pone.0171110.
22. Щекотин Е. В. Цифровые следы как новый источник данных о качестве жизни и благополучии: обзор современных тенденций // Вестник Томского государственного университета. 2021, № 467. С. 170-181. EDN: JPNJIY. DOI: 10.17223/15617793/467/21.
23. Rankin J. H., Kern R. Parental attachments and delinquency // Criminology. 1994, vol. 32, № 4. P. 495-515. DOI: 10.1111/j.1745-9125.1994.tb01163.x.
24. Grann M., Långström N. Actuarial assessment of violence risk: To weigh or not to weigh? // Criminal Justice and Behavior. 2007, vol. 34, № 1. P. 22-36. DOI: 10.1177/0093854806290250.
25. Бабич Н. С., Харун С. М. Модель вектора решений в прогнозировании социального поведения (на примере вторичного анализа данных предвыборных опросов) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2024, т. 24, № 4. С. 959-974. EDN: RGLNID. DOI: 10.22363/2313-2272-2024-24-4-959-974.
Статья
Поступила: 25.10.2025
Опубликована: 16.07.2026
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Самун, Х. М. (2026). Об одном возможном подходе к построению индекса исламского фундаментализма. Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М), 35(2), 164-180. https://doi.org/10.19181/4m.2026.35.2.5
Раздел
ТЕОРИЯ И МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ
JATS XML
