Влияние факторов финансового благополучия на уровень субъективного благополучия: построение многомерной модели

Научная статья
Выражение признательности
Работа выполнена при поддержке СПбГУ, шифр проекта 121062300141-5.
Для цитирования
Евсеев Е.А., Ткач С. Влияние факторов финансового благополучия на уровень субъективного благополучия: построение многомерной модели // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 2025. № 60. С. 89-124. DOI: https://doi.org/10.19181/4m.2025.34.1.3 EDN: RTTNOK

Аннотация

В статье рассмотрен эвристический потенциал разработанной шкалы для оценки финансового благополучия в контексте оценки субъективного благополучия. Разработанная шкала опирается на традицию депривационной оценки материального богатства. В ней учтены факторы кредитования, займов у окружения, размера накоплений. Результаты проведенного анализа показывают, что разработанная шкала внутренне согласована и пригодна для использования оценки финансового благополучия. Однако интересными видятся и варианты предложенной шкалы без вопросов о доступности покупки недвижимости или еды, которые могут быть недостаточно однозначно интерпретированы. Говоря о соотношении финансового благополучия и субъективного благополучия, можно отметить, что первое хотя и является статистически значимым элементом второго, однако не сводится к нему, что демонстрирует проведенное исследование. На это влияют как когнитивные искажения респондентов при оценке своего благополучия (влияние окружения, эффект середины и др.), так и возможные немонетарные элементы благополучия. Предложенная шкала является конструктивным и эмпирически удобным инструментом оценки финансового благополучия как самого по себе, так и как важной составляющей субъективного благополучия.
Ключевые слова:
депривационная парадигма, субъективное благополучие, финансовое благополучие, лестница Кантрила, кредитование, финансовые сбережения, доходы

Биографии авторов

Евгений Александрович Евсеев, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
Кандидат физико-математических наук, доцент. Кафедра социального анализа и математических методов в социологии
Сергей Ткач, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
Cоциолог Центра прикладной социологии

Литература

1. Лысухо А. С. Обзор российских исследований по теме «социальное благополучие»: основные исследования и результаты // Информационно-аналитический бюллетень Института социологии ФНИСЦ РАН. 2020, № 1. С. 7–17. EDN: YAGTMJ. DOI: 10.19181/INAB.2020.1.1.

2. Костина Е. Ю. Социальное благополучие и социальная безопасность в условиях глобализации современного общества // Universum: общественные науки: электронный научный журнал. 2015, № 6 (16). EDN: TXOKCB. URL: https://7universum.com/ru/social/archive/item/2277 (дата обращения: 02.07.2025).

3. Градосельская Г. В. Субъективные и объективные оценки благосостояния // Социологический журнал. 2003, № 3. С. 86–98. EDN: PZQNZP.

4. Fleche S., Smith C., Sorsa P. Exploring determinants of subjective Wellbeing in OECD countries. Evidence from the World Value Survey // OECD Economics Department. Paris: OECD Publishing, 2012. № 2012/01. DOI: 10.1787/5k9ffc6p1rvb-en.

5. Ng W., Diener E. What matters to the rich and the poor? Subjective well-being, financial satisfaction, and postmaterialist needs across the world // Journal of personality and social psychology. 2014, vol. 107, № 2. P. 326–338. DOI:10.1037/a0036856.

6. Горшков М. К. О социальных результатах постсоветских трансформаций // Социологические исследования. 2019, № 11. С. 3–17. DOI: 10.31857/S013216250007445-2.

7. Разинский Г. В. Факторы, определяющие социальное благополучие/неблагополучие в современном городе // Власть. 2014, № 6. С. 136–140. EDN: SHFMWF.

8. Stevenson B., Wolfers J. Economic growth and subjective well-being: Reassessing the Easterlin paradox // NBER [сайт]. 08.2008, NBER Working Paper No. 14282. URL: www.nber.org/system/files/working_papers/w14282/w14282.pdf (дата обращения: 02.07.2025).

9. Sarracino F. Determinants of subjective well-being in high and low income countries: Do hap-piness equations differ across countries? // Journal of Socio-Economics. 2013, № 42. P. 51–66. DOI:10.1016/j.socec.2012.11.006.

10. Смолева Е. О. Счастье и деньги: материальные аспекты субъективного благополучия // Проблемы развития территории. 2020, т. 3, № 107. С. 144–166. EDN: YJFYNL. DOI: 10.15838/ptd.2020.3.107.10.

11. World Values Survey Documentation // WVS [сайт]. URL: https://www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV7.jsp (дата обращения: 02.07.2025).

12. Европейское Социальное Исследование // ESS [сайт]. URL: http://www.ess-ru.ru (дата обращения: 02.07.2025).

13. Методология Евробарометра // РАНХиГС [сайт]. URL: https://my.ranepa.ru/nauka-i-konsalting/strategii-i-doklady/evrobarometr/metodologiya-evrobarometra (дата обращения: 02.07.2025).

14. Cantril H. The pattern of human concerns. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1965. 427 p. ISBN: 9780813505107.

15. Инициатива ФОМ: изучение благополучия россиян // ФОМ [сайт]. 2019. URL: https://fom.ru/TSennosti/14244 (дата обращения: 02.07.2025).

16. World Poll Methodology. Technical Report. Washington, DC // Gallup [сайт]. 2021. URL: https://news.gallup.com/poll/165404/world-poll-methodology.aspx (дата обращения: 02.07.2025).

17. Kahneman D., Deaton A. High income improves evaluation of life but not emotional well-being // Proceedings of the national academy of sciences. 2010, vol. 107, № 38. P. 16489–16493. DOI: 10.1073/pnas.1011492107.

18. Карабчук Т. С., Сальникова Д. В. Объективное и субъективное благополучие: опыт сравнительного анализа стран Центральной Азии, России и Беларуси // Социологические исследования. 2016, № 5. С. 96–109. EDN: VZSJPV.

19. Гимпельсон В. Е., Чернина Е. М. Положение на шкале доходов и его субъективное восприятие // Журнал Новой экономической ассоциации. 2020, т. 46, № 2. С. 30–56. EDN: ZXTETP. DOI: 10.31737/2221-2264-2020-46-2-2.

20. Townsend P. Poverty in the United Kingdom. Harmondsworth:Harmondsworth, 1979. 1214 p. ISBN: 0140221395.

21. Карцева М. А. Многомерная бедность в странах ЕС: индекс риска бедности и социальной исключенности AROPE // Государственное управление. Электронный вестник. 2019, № 74. С. 126–155. EDN: CIPELY. DOI:10.24411/2070-1381-2019-00050.

22. Лукин В. Н., Мусиенко Т. В. Экономическое поведение: концептуализация рациональности // Экономика и общество: рациональность и ответственность: сборник научных трудов / под ред. О. П. Кузнецовой. Омск: Издательство ОмГТУ, 2012. С. 43–68. ISBN: 978-5-8149-2079-9. EDN: VCRXZB.

23. Старостина С. А. Роль потребительского кредита в обеспечении экономического роста // Финансы и кредит. 2016, № 39(711). С. 17–27. EDN WWYRIB.

24. Карцева М. А. Занятость и здоровье «сэндвич-поколения» в России: Эмпирический анализ // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021, № 5(165). С. 324-344. EDN: HVBYVE. DOI: 10.14515/monitoring.2021.5.1844.

25. Майорова-Щеглова С. Н., Митрофанова С. Ю. Раннее взросление или инфантилизация: парадокс событийности современного детства // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2020, т. 13, № 1. С. 25–39. EDN: OUQQCN. DOI 10.21638/spbu12.2020.102.

26. Корчагина И. И., Прокофьева Л. М., Попова Р. И., Филоненко Ю. В., Фурса Е. В. Немонетарное измерение бедности и социальной уязвимости населения России // Народонаселение. 2015, № 1(67). С. 82–94. EDN: TPUNHP.

27. Белая Р. В., Козырева Г. Б. Дифференциация уровня жизни и структура бедности депрессивного региона // Вестник евразийской науки. 2020, № 6. EDN: WUVVGJ. DOI: 10.15862/20ECVN620.

28. Кареткина Т. К. Тренды сберегательного поведения населения России // Экономика и бизнес: теория и практика. 2023, т. 4-1, № 98. С. 191–194. EDN: YFYPMY. DOI 10.24412/2411-0450-2023-4-1-191-194.

29. Каравай А. В., Тихонов А. А. Особенности финансовых установок и поведения российских рабочих // Terra Economicus. 2015, т. 13, № 1. С. 89–106. EDN: TRVCZF.

30. Врублевская П. В. Круговорот детских вещей в приходской церкви: к вопросу о значении дарообмена // Религиоведческие исследования. 2016, № 1(13). С. 103–127. EDN WITMXP.

31. Easterlin R. A. Life cycle happiness and its sources - Intersections of psychology, economics, and demography // Journal of Economic Psychology. 2006, vol. 27, № 4. Р. 463–482. DOI: 10.1016/j.joep.2006.05.002.

32. Кузнецова А. Р. Сравнительный анализ уровня и качества жизни городского и сельского населения Республики Башкортостана // Уфимский гуманитарный научный форум. 2021, № 3(7). С. 65–74. EDN JORQNY. DOI 10.47309/2713-2358_2021_3_65.

33. Кашина М. А. Популярность k-pop культуры в России: благо или зло? Кейс BTS // Управленческое консультирование. 2023, № 8. С. 116–137. EDN: EAKWUZ. DOI: 10.22394/1726-1139-2023-8-116-137.

34. Корнилова М. В. Качество жизни и социальные риски пожилых // Russian Journal of Education and Psychology. 2011, т. 7, № 3. С. 76. EDN: OGKXND.

35. Ngamaba K. H., Armitage C., Panagioti M., Hodkinson A. How closely related are financial satisfaction and subjective well-being? Systematic review and meta-analysis // Journal of Behavioral and Experimental Economics. 2020, № 85. P. 101522. DOI: 10.1016/j.socec.2020.101522.

36. Стребков Д. О. Социальные аспекты кредитного поведения населения // Социологический журнал. 2007, № 1. С. 83–102. EDN: PCRHHL.

37. Ярашева А. В., Макар С. В., Решетников С. Б. Кредитные стратегии россиян как отражение модели финансового поведения // Финансы: теория и практика. 2017, т. 21, № 6. С. 138–153. EDN: YMTJUO. DOI: 10.26794/2587-5671-2017-21-6-138-153.

38. Lora E., Fajardo J. Latin American middle classes: The distance between perception and reality // Economía. 2013, vol. 14, № 1. P. 33–54. DOI:10.1353/eco.2013.a523452.

39. Cruces G., Perez-Truglia R., Tetaz M. Biased perceptions of income distribution and preferences for redistribution: Evidence from a survey experiment // Journal of Public Economics. 2013, vol. 98. P. 100-112. DOI: 10.1016/j.jpubeco.2012.10.009.

40. Simon H. A. From Substantive to Procedural Rationality // Method and Appraisal in Economics / Ed. by J. L. Spiro. Cambrige (MA): Cambridge University Press, 1976. 229 p. ISBN: 9780521280501.
RTTNOK
Статья

Поступила: 04.08.2023

Опубликована: 20.08.2025

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Евсеев, Е. А., & Ткач, С. (2025). Влияние факторов финансового благополучия на уровень субъективного благополучия: построение многомерной модели. Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М), (60), 89-124. https://doi.org/10.19181/4m.2025.34.1.3
Раздел
ПРАКТИКА СБОРА И АНАЛИЗА ДАННЫХ