Сравнительно-исторический метод в социологии: от классических стратегий поиска причинности к качественному сравнительному анализу (QCA)

Научная статья
Для цитирования
Григорьева Е.А. Сравнительно-исторический метод в социологии: от классических стратегий поиска причинности к качественному сравнительному анализу (QCA) // Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). 2026. Том 35. № 3. С. 34-73. DOI: https://doi.org/10.19181/4m.2026.35.3.2 EDN: EIJGTU

Аннотация

Анализ социальных изменений в их исторической и сравнительной перспективе является одной из самых давних устоявшихся стратегий социологического исследования. Целью работы является освещение ключевых особенностей применения сравнительно-исторического метода и последовательности этапов реализации компаративного исследования в социологии с опорой на методологические достижения Дж.С. Милля и Ч. Тилли. Детализируются процедуры отбора случаев, кодирования и построения матрицы данных на примере фундаментального сравнительно-исторического исследования Б. Мура. Освещаются ключевые преимущества метода, такие как способность к объяснению долгосрочных макросоциальных процессов и выявление конфигурационной причинности. Одновременно рассматриваются методологические ограничения, включая трудности интерпретации данных, ограниченную генерализуемость выводов и продолжающиеся дебаты о его статусе. Особое внимание уделяется новейшим достижениям в области сравнительной методологии – качественному сравнительному анализу (QCA) и методу нечетких множеств (fsQCA) Ч. Рагина, позволяющим повысить аналитическую строгость и воспроизводимость исследований. Подтверждается эвристическая сила метода и его актуальность для анализа современных социальных феноменов. Изучая социальные явления в их сравнительной перспективе и историческом контексте, исследователи могут получить более глубокое представление о силах, формирующих современные общества.
Ключевые слова:
сравнительно-исторический метод, сравнительно-историческое исследование, историческая социология, качественный сравнительный анализ, компаративистика, сравнительная методология

Биография автора

Екатерина Александровна Григорьева, Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
Младший научный сотрудник

Литература

1. Skocpol T. Emerging Agendas and Recurrent Strategies in Historical Sociology // Vision and method in historical sociology. Cambridge, UK: Cambridge Univ. Press, 1984. P. 356-385. ISBN 9780511621567.

2. Skocpol T. Doubly engaged social science: the promise of comparative historical analysis // Comparative historical analysis in the social sciences / ed. by J. Mahoney, D. Rueschemeyer. Cambridge, U.K.; New York: Cambridge University Press, 1968. P. 407-429. ISBN 0-521-81610-6.

3. Ковалевский М.М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права. М.: Типография О.Б. Мюллера, 1880. 73 с.

4. Кареев Н.И. Общая методология гуманитарных наук. Глава 2. Логические предпосылки всякой методологии // Социологическое обозрение. 2017, т. 16, № 3. С. 327-365. DOI: 10.17323/1728-192X-2017-3-327-365. EDN: YTHMKJ.

5. Ragin C., Zaret D. Theory and method in comparative research: Two strategies // Social forces. 1983, vol. 61, № 3. P. 731-754. DOI:10.1093/SF/61.3.731.

6. Adams J., Clemens E.S., Orloff A.S. Remaking modernity: Politics, history, and sociology. Duke University Press, 2005. 627 p. DOI: 10.2307/j.ctv11smmq3.

7. Ziblatt D. Conservative parties and the birth of democracy. Cambridge University Press, 2017. 433 p. DOI: 10.1017/9781139030335.

8. Patterson O. Slavery and social death: A comparative study, with a new preface. Harvard University Press, 2018. 560 p. ISBN 0-674-81082-1.

9. Wimmer A. Nation Building: Why Some Countries Come Together While Others Fall Apart. Princeton: Princeton University Press, 2018. 376 p. ISBN 691177380.

10. Захарова Е.Ю., Порш Л.А. Феминизация российского образования: этапы становления // Гуманитарный вектор. 2016, т. 11. № 1. С. 58-62. EDN: VSUFNH.

11. Канарш Г.Ю. Социальное государство: исторический генезис и современные модели // Знание. Понимание. Умение. 2018. № 1. С. 128-142. DOI: 10.17805/zpu.2018.1.10. EDN: RTLAED.

12. Шедий М.В. Кoррупция как coциaльнoе явлeниe: coциoлoгичecкий aнaлиз: специальность 22.00.04 "Социальная структура, социальные институты и процессы" / Диссертация на соискание ученой степени доктора социологических наук. Москва, 2015. 393 с.

13. Воробьева О.Д., Субботин А.А. Исторические аспекты и современные особенности внутренней миграции населения в России // Уровень жизни населения регионов России. 2021, т. 17, № 1. С. 32-41. DOI: 10.19181/lsprr.2021.17.1.3. EDN: MZJJEC.

14. Трубицын Д.В. Ресурсные и территориальные факторы модернизации восточных обществ: сравнительно-исторический анализ // Социологические исследования. 2014, № 6. С. 21-32. EDN: SHWXOZ.

15. Филько А. Изучение феномена города и городского пространства в современных социальных исследованиях (историографический обзор) // Социодинамика. 2015, № 7. С. 51-64. DOI: 10.7256/2409-7144.2015.7.15933. EDN: UBIHWB.

16. Колесник М.А. Социологические исследования воображения в 30-е – 80-е гг. ХХ века // NB: Проблемы общества и политики. 2014, № 11. С. 45-61. EDN: SXREPR.

17. Митин И.И. Ментальные карты города: история понятия и разнообразие подходов // Городские исследования и практики. 2017, т. 2, № 3(8). С. 64-79. DOI: 10.17323/usp23201764-79. EDN: OSOLLG.

18. Stone L. The family, sex and marriage in England 1500-1800. New York: Harper & Row, 1979. 446 p. ISBN 0060907355.

19. Валлерстайн И. Мир-система Модерна. Том I. Капиталистическое сельское хозяйство и истоки европейского мира-экономики в XVI веке. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2015. 552 с. ISBN 978-5-91244-096-0.

20. Scheuch E.K. Cross-national comparisons using aggregate data: Some substantive and methodological problems // Comparing Nations. The Use of Quantitative Data in Cross-National Research / ed. by R. L. Merritt, S. Rokkan. New Haven-London: Yale University, 1966. P. 131-167. ISBN 059824803X.

21. Ragin C.C. Comparative sociology and the comparative method // Comparative Sociological Research in the 1960s and 1970s. Brill, 1982. P. 102-121. ISBN 978-90-04-06487-4.

22. Tilly C. Big structures, large processes, huge comparisons. New York: Russell Sage Foundation, 1984. 188 p. ISBN 9780871548801.

23. Мур-младший Б. Социальные истоки диктатуры и демократии: Роль помещика и крестьянина в создании современного мира. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. 488 с. ISBN 978-57598-1004-9.

24. Милль Дж.С. Система логики. М.: ЛЕНАНД, 2011. 832 c. ISBN 978-5-9710-0181-2.

25. Скочпол Т. Государства и социальные революции. Сравнительный анализ Франции, России и Китая. М.: Издательство Института Гайдара, 2017. 552 с. ISBN 978-5-9325-5491-3.

26. Дюркгейм Э. Метод социологии // Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991 С. 391-533. ISBN 5-02-013399-Х.

27. Ragin C.C. The comparative method: Moving beyond qualitative and quantitative strategies. Univ of California Press, 2014. 218 p. ISBN 0520909240.

28. Wiener J.M. The Barrington Moore thesis and its critics // Theory and Society. 1975, vol. 2, № 1. P. 301-330. DOI: 10.1007/BF00212740.

29. Domhoff G.W. Class, Power, and Parties in the New Deal: A Critique of Skocpol's State Autonomy Theory // Berkeley Journal of Sociology. 1991, vol. 36. P. 1-49.

30. Goldthorpe J. Current Issues in Comparative Macrosociology: A Debate on Methodological Issues // Comparative Methodological Research. Methodological Issues in Comparative Science. 1997, vol. 16. P. 1-26.

31. Mahoney J. Comparative historical analysis // Comparative historical analysis in the social sciences / ed. by D. Rueschemeyer. Cambridge, U.K.; New York: Cambridge University Press, 1968. P. 3-38. DOI: 10.1017/CBO9780511803963.002.

32. Lange M. Comparative-historical methods. Sage Publications Ltd, 2012. 208 p. DOI: 10.4135/9781473914223. ISBN 9781849206280.

33. Ковалевский М.М. Социология. Теоретико-методологические и историко-социологические работы. СПб.: Издательство Русской христианской гуманитарной академии, 2011. 688 с. ISBN 978-5-88812-430-7.

34. Hamilton M.B. The sociology of religion: An introduction to theoretical and comparative perspectives. Routledge, 2002. DOI: 10.4324/9780203008614.

35. Daloz J. The sociology of elite distinction: From theoretical to comparative perspectives. Springer, 2009. DOI:10.1057/9780230246836. ISBN 9781349305872.

36. Voříšek M. The reform generation: 1960s Czechoslovak sociology from a comparative perspective. Prague: Kalich, 2012. ISBN 978-80-7017-166-0.

37. Barkey K., Parikh S. Comparative perspectives on the state // Annual Review of Sociology. 1991, vol. 17, № 1. P. 523-549. DOI: 10.1146/ANNUREV.SO.17.080191.002515.

38. Dobbin F. Comparative and historical approaches to economic sociology // The handbook of economic sociology / ed. by N.J. Smelser, R. Swedberg. 2005, vol. 2. P. 26-48.

39. Fredrickson G.M. The comparative imagination: On the history of racism, nationalism, and social movements. Berkeley: University of California Press, 1997. 241 p. ISBN 0520925475.

40. Lieberson S. Maiking It Count: The Improvement of social research and theory. Berkeley: University of California Press. 1985. 272 p. ISBN 9780520908420.

41. Swanson G. Frameworks for comparative research: structural anthropology and the theory of action // Comparative Methods in Sociology / ed. by I. Vallier. Berkeley: University of California Press, 1971. P. 141-203. ISBN 9780520306936.

42. Ragin C.С. Redesigning social inquiry: Fuzzy sets and beyond. Chicago; L.: Univ. of Chicago press, 2008. 240 p. ISBN 978-0-226-70273-5.

43. Kuehn D., Croissant A., Kamerling J., Lueders H., Strecker A. Conditions of civilian control in new democracies: an empirical analysis of 28 “third wave” democracies // European Political Science Review. 2017, vol. 9, № 3. P. 425-447.

44. Victor L. Systematic reviewing in the social sciences: Outcomes and explanation // Enquire. 2008, vol. 1, № 1. P. 32-46.
EIJGTU
Статья

Поступила: 04.12.2024

Опубликована: 15.10.2026

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Григорьева, Е. А. (2026). Сравнительно-исторический метод в социологии: от классических стратегий поиска причинности к качественному сравнительному анализу (QCA). Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М), 35(3), 34-73. https://doi.org/10.19181/4m.2026.35.3.2
Раздел
ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ МЕТОДОВ
JATS XML