Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М)
https://www.soc4m.ru/index.php/soc4m
<p><strong>ISSN</strong> 1994-8964 (print), 2949-463Х (online)<br>С 2023 года выходит в сетевом формате<br><strong>Периодичность:</strong> 2 раза в год. Издается с 1991 года<br> <strong>Издатель:</strong> ФНИСЦ РАН<br><strong>Главный редактор</strong> - Н.С. Бабич, канд. соц. н.<br><strong>Индексируется:</strong> RSCI, РИНЦ, <br>включен в перечень ВАК, категория К2<br><a href="https://journalrank.rcsi.science/ru/record-sources/details/29938/">Белый список. Уровень 2</a><br><strong>Рецензирование</strong>: двойное слепое<br>Журнал открытого доступа</p>http://www.isras.ru/ru-RUСоциология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М)1994-8964Эмпирические исследования деструктивного поведения молодежи в сети: аналитический обзор методических подходов и результатов
https://www.soc4m.ru/index.php/soc4m/article/view/LKCLRP
<p>Популярность изучения темы поведения молодежи в пространстве электронных социальных сетей и накопление большого количества материалов эмпирических социологических исследований по данной тематике обуславливает необходимость обобщающего анализа опубликованного материала. Однако, проблема сопоставимости результатов заключается в том, что социальные объекты динамичны сами по себе и их изменения продиктованы во многом сменой конкретных континуальных условий пространства и времени. Проведенный систематический анализ имеющихся эмпирических исследований позволил: а) оценить тенденции отдельных методических составляющих, превалирующих в исследованиях; б) оценить возможность проведения метаанализа полученных результатов; в) сделать обобщенные выводы о деструктивном поведении молодежи в сети. В обзор вошли эмпирические исследования по теме интернет- зависимости, кибербуллинга, скулшутинга, радикализации молодежи, а также суицидального поведения, объединенные в группы делинквентного поведения и деструктивного, но не попадающего в категорию противоправного.</p>Иван Андреевич АлешковскийМария Юрьевна ДробышеваАнастасия Сергеевна Максимова
##submission.copyrightStatement##
2026-07-162026-07-1635274010.19181/4m.2026.35.2.1От цифровых следов к метрикам: методика для выявления социального заражения в социальных медиа
https://www.soc4m.ru/index.php/soc4m/article/view/OMOQAT
<p>Активное развитие компьютерно-опосредованной коммуникации трансформирует классические механизмы социального заражения, придавая им масштабный и вирусный характер. При этом сохраняется методологический разрыв между теоретическим пониманием феномена и возможностями его эмпирического изучения на основе «цифровых следов» — данных социальных медиа. Целью данной статьи является разработка и обоснование методики комплексного выявления двух ключевых форм социального заражения: тематического и эмоционального. Мы предлагаем методику, включающую два адаптивных сценария выявления социального заражения, выбор между которыми определяется доступностью данных о сетевой структуре взаимодействий. Первый сценарий использует пороговые модели на основе графа (при наличии данных о контактной сети). Второй сценарий (при отсутствии таких данных) реализуется на основе эпидемиологических SI/SIR моделей через классификацию пользователей на «восприимчивых» и «зараженных» с последующим моделированием динамики. Основным элементом предлагаемой методики является детальная операционализация атрибутов социального заражения (тематического и эмоционального), позволяющая перевести теоретические понятия в вычислимые метрики. Для изучения тематического заражения предложены метрики тематического, контекстного и нарративного сходства. Для изучения эмоционального заражения предложен инструментарий на базе предобученных нейросетевых моделей классификации эмоций в тексте. В статье обсуждаются границы применимости методики, связанные с фрагментарностью цифровых следов, проблемами экви- и мультифинальности, а также намечены перспективы её развития за счёт интеграции с качественными методами. Результатом работы является универсальный каркас для исследовательского дизайна, который вносит вклад в методологический аппарат цифровой социологии и позволит переходить от концептуальных моделей к верифицируемому анализу диффузии смыслов и эмоций в онлайн-коммуникациях.</p>Анна Юрьевна КарповаАлексей Олегович Савельев
##submission.copyrightStatement##
2026-07-162026-07-16352419010.19181/4m.2026.35.2.2Быть или не быть… семье? Опыт построения обоснованной теории
https://www.soc4m.ru/index.php/soc4m/article/view/ECAZHI
<p>Целью исследования и написания статьи было определение факторов, выявление факторов, влияющих на формирование и реализацию намерений молодежи в отношении создания семьи и рождения детей, и формирующих противоречие между позитивными установками на семью и детность, фиксируемыми опросами, и негативными статистическими трендами брачности и рождаемости в России. Дизайн исследования состоял из проведения фокус-групп среди студентов вузов Санкт-Петербурга и дальнейшем построении <em>обоснованной теории (grounded theory) </em>на основе анализа их речевых высказываний. Данный качественный подход позволил реконструировать логику и смыслы, стоящие за декларациями молодых людей, и выявить связи между установками, контекстом и потенциальными действиями. Анализ высказываний молодых респондентов выявил устойчивую ценность семьи и двух-трехдетной модели в сознании молодежи. Семья конструируется молодежью как пространство эмоциональной близости, поддержки и ключевой проект самореализации. Однако их намерения не воплощаются в немедленные действия из-за комплекса взаимосвязанных условий. Ключевыми каузальными условиями реализации планов, с точки зрения респондентов, выступают не только достижение материальной и жилищной стабильности, но, в первую очередь, личностная готовность и нахождение «идеального» партнера, соответствующего высоким требованиям к ответственности, надежности и психологической зрелости. Государственная поддержка воспринимается как необходимая, но неосновная; акцент делается на личных усилиях и партнерской модели отношений.</p>Альбина Ахметовна БесчаснаяАнастасия Александровна ФишеваДарья Васильевна Щербакова
##submission.copyrightStatement##
2026-07-162026-07-163529113010.19181/4m.2026.35.2.3Аналитический обзор экспериментальных исследований обыденных моральных суждений о войне
https://www.soc4m.ru/index.php/soc4m/article/view/AGWVGZ
<p>В статье представлен обзор экспериментальных исследований, сопоставляющих обыденные моральные суждения о войнах с нормативными моделями (международным гуманитарным правом и теорией справедливой войны). На основе анализа работ данного направления, предложена типология исследовательских планов по четырем ключевым параметрам: объект оценки, степень реалистичности сценария, способ предъявления условий и роль нормативных моделей в дизайне. Предложенная типология выступает аналитическим инструментом, позволяющим объяснить противоречивость выводов исследований относительно характеристик обыденных моральных суждений о войнах. Выявлены преимущества экспериментального подхода в установлении детерминант суждений, а также его ограничения, связанные с искусственностью сценариев и фокусом на расхождения с нормативными теориями. Обозначены перспективы преодоления ограничений за счет методологического плюрализма и обращения к неэкспериментальным исследовательским стратегиям.</p>Акиф Гаджиев
##submission.copyrightStatement##
2026-07-162026-07-1635213116310.19181/4m.2026.35.2.4Об одном возможном подходе к построению индекса исламского фундаментализма
https://www.soc4m.ru/index.php/soc4m/article/view/SXGIRC
<p>В статье обосновывается подход к измерению исламизма и исламского фундаментализма в качестве социальных феноменов. Автор показывает, что прямое социологическое измерение исламского фундаментализма через традиционные опросы наталкивается на такую методологическую трудность, как доктрина «такийи» (благоразумное сокрытие веры). Кроме того, любое социологическое измерение по своей природе индуктивно: валидность индикаторов устанавливается не дедуктивным выводом из теории, а множеством эмпирических проверок. Выход из данной ситуации автор видит в отказе от построения теоретической модели «идеального типа» фундаменталиста в пользу сугубо эмпирического прогностического индекса. Ключевой принцип: отбирать вербальные индикаторы не по их содержательной очевидности, а на основе устойчивой статистической корреляции с внешним объективным критерием — частотой террористических инцидентов в стране или регионе. Предлагаемая процедура включает три этапа. Первый — агрегирование опросных данных на страновом уровне. Второй — корреляционный анализ всех доступных суждений с официальной статистикой терроризма. Третий — включение в финальную модель только тех пунктов, чья связь превышает заданный порог значимости. В этом случае валидность индекса не постулируется априори, а буквально извлекается из сонаправленности его колебаний с данными официальной статистики. Такой подход позволяет преодолеть методический тупик прямых измерений и предлагает реалистичную стратегию диагностики рисков на агрегированном уровне. При этом автор подчеркивает, что предложенный индекс не отменяет необходимости последующего качественного анализа, а служит инструментом первичной ориентации и фильтрации данных. Индекс понимается не как теоретическая конструкция, а как форма организации эмпирического опыта, ориентированная на практические задачи прогнозирования и управления.</p>Харун Мохаммад Самун
##submission.copyrightStatement##
2026-07-162026-07-1635216418010.19181/4m.2026.35.2.5Проблематика социологического измерения в теоретическом наследии Ю. Н. Толстовой
https://www.soc4m.ru/index.php/soc4m/article/view/SCPQYW
<p>Статья посвящена памяти Юлианы Николаевны Толстовой — выдающегося российского социолога, методолога и одного из основоположников отечественной теории социологического измерения. На основе анализа ее научных трудов рассматриваются ключевые проблемы измерения в социологии, занимавшие центральное место в ее исследованиях на протяжении многих десятилетий. Особое внимание уделяется критике наивного измерительного реализма, ограничениям репрезентационной теории измерений и поиску теоретических оснований для более адекватного описания сложных социальных явлений.В работе предпринята попытка реконструкции и систематизации идей Ю. Н. Толстовой, связанных с расширением понятия социологического измерения. Показано, что предложенная ею концепция позволяет рассматривать измерение не как отдельную техническую процедуру, а как процесс моделирующего наблюдения, охватывающий все этапы социологического исследования — от формирования понятий до интерпретации результатов. Анализируются основные положения данного подхода, включая представление об иерархии эмпирических систем, принцип рефлексивного моделирования и расширение круга средств, используемых для описания социальной реальности.Отдельное внимание уделяется интерпретационному потенциалу концепции Ю. Н. Толстовой, позволяющему по-новому взглянуть на ряд классических методологических проблем, в том числе на соотношение установок и поведения, а также на вопросы выбора и применения измерительных шкал. Делается вывод о том, что научное наследие Ю. Н. Толстовой сохраняет высокую теоретическую и практическую значимость для современной социологии. Статья представляет собой дань уважения памяти ученого и попытку продолжить осмысление идей, которые во многом определили развитие отечественной методологии социологических исследований.</p>Николай Сергеевич Бабич
##submission.copyrightStatement##
2026-07-162026-07-1635218120010.19181/4m.2026.35.2.6