Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М) https://www.soc4m.ru/index.php/soc4m <p><strong>ISSN</strong> 1994-8964 (print), 2949-463Х (online)<br>С 2023 года выходит в сетевом формате<br><strong>Периодичность:</strong> 2 раза в год. Издается с 1991 года<br> <strong>Издатель:</strong>&nbsp;Институт социологии ФНИСЦ РАН<br><strong>Главный редактор</strong>&nbsp;- Н.С. Бабич, канд. соц. н.<br><strong>Индексируется:</strong>&nbsp;RSCI,&nbsp;РИНЦ, <br>включен в перечень ВАК, категория К2<br><a href="https://journalrank.rcsi.science/ru/record-sources/details/29938/">Белый список. Уровень 2</a><br><strong>Рецензирование</strong>: двойное слепое<br>Журнал открытого доступа</p> http://www.isras.ru/ ru-RU Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М) 1994-8964 Теоретические основания применения стратегии триангуляции в социологических исследованиях https://www.soc4m.ru/index.php/soc4m/article/view/WHSCQO <p>Целью настоящей статьи является рассмотрение оснований применения триангуляции в социологических исследованиях.&nbsp; Важность триангуляционной процедуры обосновывается через разрешение так называемого «кризиса воспроизводимости», затронувшего социологию и смежные дисциплины, при котором результаты эмпирических исследований оказываются трудно повторимыми. В качестве возможного методологического решения рассматривается стратегия методической триангуляции как наиболее часто используемая модификация триангуляционной процедуры. В работе проводится анализ становления понятия триангуляции в историческом контексте, а также её взаимодействия со стратегией смешанных методов (mix-methods research). Результатом анализа является формирование трёх основных стратегий использования триангуляции: в качестве проверки достоверности результатов эмпирических исследований, как способа дополнения данных и как метода анализа противоречий. Анализируются различия между эпистемологическими платформами этих трех стратегий. В рамках проведенного анализа обосновывается применение первой стратегии в качестве возможного ответа на «кризис воспроизводимости».</p> Алексей Александрович Михайлов ##submission.copyrightStatement## 2025-08-20 2025-08-20 60 9 35 10.19181/4m.2025.34.1.1 Технология анализа больших данных для выявления организационных связей: возможности системы iFORA https://www.soc4m.ru/index.php/soc4m/article/view/RBNLBE <p>Цель настоящей статьи заключается в демонстрации подходов по анализу связей центров компетенций с использованием системы интеллектуального анализа больших текстово-документных данных iFORA на примере картирования области «Промышленные информационно-управляющие и телекоммуникационные системы». Результаты исследования включают апробацию реализованных в системе iFORA подходов и методов к задачам, которые традиционно решаются в рамках организационного сетевого анализа. Основной результат проведенного анализа – граф связей потенциальных центров компетенций в области «Промышленные информационно-управляющие и телекоммуникационные системы», выявленных из научных публикаций с использованием инструментов семантического анализа, с отражением связей между ними и их интерпретацией – формированием перечней гипотез по существующим кооперациям, фиксируемым на основе этих связей. Приводятся предложения по направлениям использования исследования связей центров компетенций на основе данных семантического анализа больших текстовых массивов информации.</p> Ирина Владимировна Логинова Анна Сергеевна Пиекалнитс Фёдор Михайлович Грозовский ##submission.copyrightStatement## 2025-08-20 2025-08-20 60 36 88 10.19181/4m.2025.34.1.2 Влияние факторов финансового благополучия на уровень субъективного благополучия: построение многомерной модели https://www.soc4m.ru/index.php/soc4m/article/view/RTTNOK <p>В статье рассмотрен эвристический потенциал разработанной шкалы для оценки финансового благополучия в контексте оценки субъективного благополучия. Разработанная шкала опирается на традицию депривационной оценки материального богатства. В ней учтены факторы кредитования, займов у окружения, размера накоплений. Результаты проведенного анализа показывают, что разработанная шкала внутренне согласована и пригодна для использования оценки финансового благополучия. Однако интересными видятся и варианты предложенной шкалы без вопросов о доступности покупки недвижимости или еды, которые могут быть недостаточно однозначно интерпретированы. Говоря о соотношении финансового благополучия и субъективного благополучия, можно отметить, что первое хотя и является статистически значимым элементом второго, однако не сводится к нему, что демонстрирует проведенное исследование. На это влияют как когнитивные искажения респондентов при оценке своего благополучия (влияние окружения, эффект середины и др.), так и возможные немонетарные элементы благополучия. Предложенная шкала является конструктивным и эмпирически удобным инструментом оценки финансового благополучия как самого по себе, так и как важной составляющей субъективного благополучия.</p> Евгений Александрович Евсеев Сергей Ткач ##submission.copyrightStatement## 2025-08-20 2025-08-20 60 89 124 10.19181/4m.2025.34.1.3 Эстетическая валоризация и легитимация музыкального жанра: построение концептуализации и методики исследования (на примере нойз-музыки) https://www.soc4m.ru/index.php/soc4m/article/view/TFSPNC <p>Статья представляет опыт концептуализации и построения методологии исследования процесса эстетической валоризации (приписывания ценности) и легитимации жанра «нойз» и выявления элементов эстетических идеологий в дискурсе музыкальных критиков. Нойз-музыка, характеризующаяся использованием абразивных звучаний и провокационными перформансами, выбрана в качестве случая эстетически радикального и проблематичного культурного жанра, при этом имеющего свою «нишевую» аудиторию. На основе контент-анализа 39 рецензий музыкальных критиков на релизы в жанре нойз рассматриваются паттерны валоризации и легитимации жанра с применением эстетической идеологии «искусства ради искусства». Эта идеология подразумевает акцентирование особых эстетических качеств произведений, фигуры автономного творца и внемузыкальных значений, передаваемых произведениями. По результатам анализа представляется инструментарий для кодирования рецензий на нойз-релизы (кодировочный лист). Заключается, что идеология «искусства ради искусства» широко используется критиками как способ валоризации и легитимации нойз-музыки. Тем не менее валоризация не ограничивается применением этих категорий, и представляется релевантным также учитывать в анализе другие эстетические категории. Применение предложенного инструментария для анализа большого корпуса рецензий может позволить составить комплексную картину легитимации нойза и отследить её динамику во времени.</p> Михаил Сергеевич Фролов ##submission.copyrightStatement## 2025-08-20 2025-08-20 60 125 182 10.19181/4m.2025.34.1.4 Восприятие населением рестриктивной политики государства: проблемы измерения https://www.soc4m.ru/index.php/soc4m/article/view/TYELZN <p>Статья посвящена разрешению концептуальных и методологических вопросов измерения политических установок граждан по отношению к рестриктивной государственной политике. В первой части исследования решается задача объединения разрозненных групп исследований политической поддержки и политических установок по отношению к тем или иным государственным мерам, носящим ограничительный характер по отношению к гражданам, в единую категорию измерения политических установок по отношению к рестриктивной политике. К этой же категории можно отнести за редким исключением и эмпирические исследования комплаенса, основанные на опросных методах и самоотчетах респондентов. Объединив данные группы исследований в одно направление изучения отношения граждан к рестриктивной политике, автор решает задачу контроля валидности в эмпирических исследованиях такого рода. Результаты статистического анализа опубликованных за последние десять лет исследований рестриктивной политики в базе данных Scopus показали, что подавляющее большинство авторов современных исследований рестриктивной политики продолжают опираться на формат опросных исследований, что поднимает ряд вопросов внутренней и внешней валидности таких работ в силу сенситивности задаваемых респондентам вопросов. Кроме того, ряд ошибок, связанных с формированием слишком узкой выборки, явным для респондента дизайном вопросов и сложностями обобщения результатов в работах с использованием фото- и видеоматериалов в качестве стимулов, остаются нерешенными в существующих исследованиях. Решением проблемы нарушения валидности является использование экспериментального дизайна, применяющегося в исследованиях рестриктивной политики значительно реже классических опросов, что включает в себя списочные эксперименты, эксперименты с поддержкой и факторные опросы. В статье также рассмотрены примеры корректного использования такого исследовательского дизайна на примере недавних работ.</p> Александра Павловна Бочарова ##submission.copyrightStatement## 2025-08-20 2025-08-20 60 183 215 10.19181/4m.2025.34.1.5 ИИ и социология: анализ технологических возможностей виртуальных респондентов https://www.soc4m.ru/index.php/soc4m/article/view/PRPHTP <p>В статье представлен анализ использования виртуальных респондентов и моделей большого языка (LLM) в социологических исследованиях, включая обзор отечественных и зарубежных примеров. Рассматриваются технические аспекты симуляции опросов с помощью LLM, включая выбор моделей, а также практические рекомендации по их применению. Анализируются преимущества данной технологии, такие как возможность быстрого сбора данных и адаптивность, а также недостатки, включая этические риски и ограничения в репрезентативности. На основе двух экспериментальных исследований установлено, что для повышения эффективности виртуального респондента рекомендуется сначала провести пробный опрос с реальными участниками, загрузить результаты в LLM и создать обобщенного виртуального респондента, обученного на реальных ответах, что позволит генерировать более достоверные ответы по интересующим вопросам.</p> Жанна Васильевна Пузанова Георгий Гочевич Кожоридзе Давид Гочевич Кожоридзе ##submission.copyrightStatement## 2025-08-20 2025-08-20 60 216 246 10.19181/4m.2025.34.1.6 Об ошибочных трактовках методологии фокус-групп https://www.soc4m.ru/index.php/soc4m/article/view/GKDXYY <p>Выступление на семинаре им. В.А. Ядова в Институте социологии ФНИСЦ РАН. 16 декабря 2024 г.</p> Сергей Александрович Белановский ##submission.copyrightStatement## 2025-08-20 2025-08-20 60 247 277 10.19181/4m.2025.34.1.7 Отклик на доклад С.А. Белановского https://www.soc4m.ru/index.php/soc4m/article/view/CUNVUE <p>Обзор к докладу С.А. Белановского (2025) на семинаре Ядова.</p> Екатерина Михайловна Нестерова ##submission.copyrightStatement## 2025-08-20 2025-08-20 60 278 294 10.19181/4m.2025.34.1.8 К дискуссии после доклада С.А. Белановского «Об ошибочных трактовках методологии фокус-групп» https://www.soc4m.ru/index.php/soc4m/article/view/IDFHBJ <p>Комментарий к докладу С.А. Белановского (2025) на семинаре В.А. Ядова.</p> Татьяна Игоревна Ларина ##submission.copyrightStatement## 2025-08-20 2025-08-20 60 295 300 10.19181/4m.2025.34.1.9 О методических вопросах проведения фокус-групп (на основе личного опыта) https://www.soc4m.ru/index.php/soc4m/article/view/JDQCBH <p>Обзор к докладу С.А. Белановского (2025) на семинаре В.А. Ядова.</p> Мария Николаевна Желизнык ##submission.copyrightStatement## 2025-08-20 2025-08-20 60 301 307 10.19181/4m.2025.34.1.10 Неизбежность взаимодействия: комментарий к докладу С.А. Белановского «Об ошибочных трактовках методологии фокус-групп» https://www.soc4m.ru/index.php/soc4m/article/view/JGOHPE <p>Комментарий к докладу С.А. Белановского (2025) на семинаре В.А. Ядова.</p> Дмитрий Сергеевич Григорьев ##submission.copyrightStatement## 2025-08-20 2025-08-20 60 308 316 10.19181/4m.2025.34.1.11